Повседневная жизнь

Кстати, про Википедию: я пишу книгу по фильму о Годзилле, и в статье на Википедии про этот фильм написал параграф о новелизации

Исправил статью в русской Википедии о Джиннах, внес поправку про написание слова Джин в русском языке

См. Статья Джинн

ЗЫ Сперва хотел вообще во всей статье исправить две НН на одну Н но потом решил, что проще сделать просто пояснение, и потом с двумя НН некоторые люди тоже ведь пишут и чтобы им не говорили после этого что они пишут не грамотно, и не показывали на Википедию, что мол посмотрите в ней то написано с одной Н, решил сделать только пояснение чтобы никому не было обидно потому, что писать можно и так и так.

Цитата:

ЗЫ Сперва хотел вообще во всей статье исправить две НН на одну Н но потом решил, что проще сделать просто пояснение, и потом с двумя НН некоторые люди тоже ведь пишут и чтобы им не говорили после этого что они пишут не грамотно, и не показывали на Википедию, что мол посмотрите в ней то написано с одной Н, решил сделать только пояснение чтобы никому не было обидно потому, что писать можно и так и так.

Я не претендую на идеальное знание орфографии, грамматики и пунктуации русского языка (на самом деле, в школе ненавидел всяческие правила, которые нужно было тупо заучивать), однако считаю, что Вам ещё рано править статьи в Википедии, если Вы там пишете точно так же, как здесь, на форуме. Заметьте, я сейчас не пытаюсь гуглить правописание или пунктуацию, но постараюсь исправить Ваш пост, а Вы, в свою очередь, поправьте мой исправленный:

Цитата:

P.S. Сперва хотел вообще во всей статье исправить две НН на одну Н, но потом решил, что проще сделать просто пояснение, и потом, с двумя НН некоторые люди тоже ведь пишут, и чтобы им не говорили после этого, что они пишут неграмотно, и не показывали на Википедию, что, мол, посмотрите, в ней-то написано с одной Н, решил сделать только пояснение, чтобы никому не было обидно, потому что писать можно и так и так.

AlexSpl писал(а):

P.S. Сперва хотел вообще во всей статье исправить две НН на одну Н, но потом решил, что проще сделать просто пояснение, и потом, с двумя НН некоторые люди тоже ведь пишут, и чтобы им не говорили после этого, что они пишут неграмотно и не показывали на Википедию, что мол, посмотрите, в ней-то написано с одной Н, решил сделать только пояснение, чтобы никому не было обидно, потому что писать можно и так и

Ну вот, исправил, вы там лишних запятых, по-моему, понаставили.

Я допускаю это. А теперь давайте погуглим вместе и выясним, кто прав

Цитата:

некоторые люди тоже ведь пишут, и чтобы им не говорили после этого, что они пишут неграмотно и не показывали на Википедию

Например, это.

Определите, кто в этом предложении пишет неграмотно, а кто пытается показывать на Википедию

AlexSpl писал(а):

некоторые люди тоже ведь пишут[1], и чтобы им не говорили после этого[2], что они пишут неграмотно[1] и не показывали на Википедию[2]

Вот, сделал. Скобки с цифрами указывают на то, какие люди поступают по своему ([1]), и те, которые учат первых ([2]).

Правильно, поэтому нужна запятая после "пишут неграмотно", так как это относится к [2], а не к [1].

А если подумать, то цифры неправильные. В предложении присутствуют: 1) люди, которые пишут неграмотно, и 2) другие люди за кадром, которые пытаются объяснить первым, что они пишут неправильно.

Правильный разбор такой:

некоторые люди [1; те, кто пишут неграмотно] тоже ведь пишут, и чтобы им [1; те, кто пишут неграмотно] не говорили [2; другие люди за кадром, которые пытаются объяснить первым, что они пишут неправильно.] после этого, что они [1; те, кто пишут неграмотно] пишут неграмотно, и не показывали [2; другие люди за кадром, которые пытаются объяснить первым, что они пишут неправильно.] на Википедию.

AlexSpl писал(а):

Правильно, поэтому нужна запятая после "пишут неграмотно", так как это относится к [2], а не к [1].

Согласен с запятой наверно будет лучше, но на Википедии по-моему так никто не пишет, а просто пишут как захотят, это же отрытая энциклопедия писать и редактировать может кто захочет, а проверки статей не часто делают вон статью Джинн в последний раз полгода назад проверяли, и так можно в любую статью на Википедии написать, что захочется, например, что правильно писать слово Джин - надо как Жена потому что по арабски это слово так звучит и все будут это читать по полгода и думать, что по-русски Джин писать надо как Жена.

За запятыми не уловил суть.

Правильно вообще так:
некоторые люди тоже ведь пишут, и что бы им ни говорили после этого о том, что они пишут неграмотно, и как бы прозрачно ни намекали на Википедию, что, мол, посмотрите, в ней-то написано с одной Н...