Повседневная жизнь

[VDV_forever]

В героев 6 еще не играл, а вот демиургов проходил в свое время, прикольная игруля

[VDV_forever]

Начал играть в героев 6. Мне нравится, пока во всяком случае.

Я наигрался в бету. Пока не покупал релиз. Но что хочу сказать: система прокачки нулевая, наличие воскрешения на ранней стадии игры ведёт к нулевым потерям, причём особо и напрягаться не нужно (моя главная жалоба). Кроме того, невозможно поменять главного героя, ограниченное количество героев, общий пул существ. В конце концов, экран города. Скорее всего, мнение поменяется в будущем, но Герои VI для меня - это что-то вроде Героев IV пока, где я прошёл несколько кампаний (не скажу, что было неинтересно) и забросил. Прямо нумерология какая-то: я заранее боялся, что всё оно так и случится. Сейчас игра больше смахивает на King's Bounty, нежели на true Героев.

Дима, ты патч 1.1 поставил? Читал, что жалуются на мерцающий курсор. В общем, куплю игру в любом случае. Но пока такое ощущение, что покупка будет только ради коллекции.

И всё-таки я *люблю* эту игру!



Прокачал Славу до 5 уровня. Т.к. полезных навыков в этой миссии не дают, сохранил 4 очка, которые потрачу в следующей. Одно - обязательно на Логистику

[VDV_forever]

Позавчера даже с супругой играли в героев 6. Забавно.

Предисловие

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера “Встречи с чуждым” /1977/ и передаче советского телевидения “HЛО: необъявленный видит” в 1990 году. Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.

Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией “Голос Америки” и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней “Международной панораме”. Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что “инопланетянин” скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

Третье послание к человечеству

Дано в 1929 году от Рождества Христова, как это не парадоксально звучит.

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в “Сибирской газете” №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Глава 1

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159…). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017…, и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15…, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Глава 2

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия “да” - “нет”, как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа “да” - “нет”, аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете “нет” и “да” и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия “нет” и “да” является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями “да” и “нет”, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на “да” - “нет”, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями “добро” - “зло”, “жизнь” - “смерть”, “выгода” - “проигрыш”, “признание” - “непризнание”, “любовь” - “ненависть” и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу “да” - “нет”, что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип “да” - “нет” во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия “состояние мира” и “состояние войны”, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Глава 3

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

Глава 4

КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей

Третье послание КОН на English (перевод русской статьи)

In 1929 on the wave of 75 meters was caught an unusual radio transmission. Someone, who called NIKOMO and introduced himself as an Envoy of extraterrestrial civilizations, was reading two-hour memorandum in different languages - now the name of it is the COD message. The radio transmission had been continued only one day. There was partly mentioned in the book by Brad Steiger “Meeting with the strange” (1977) and in the broadcast of soviet television “UFO - undeclared visit” (1990).

Interestingly, the same situation was repeated again. November 27, 1977 more to the south-west of London, in the territory looked like a circle with a diameter of 120 kilometers, was violated TV broadcasting. The image was disappeared from the screens, and an unidentified voice said that he was the representative of extraterrestrial civilizations that the earth's civilization had a wrong way, earthmen had to destroy all weapon of evil – time for it would very little, and if people didn’t take any action, they had to leave the Galaxy.

The Specialists of the London television, who investigated this affair, said that they couldn’t imagine what jokers were able to realize it. Because for such an action is necessary to have a very cumbersome and expensive equipment. Information about the incident was transmitted with radio station “The Voice of America” and the soviet radio November 28, 1977 in the evening “The International Panorama”. In connection with this situation the representative of the British police assured audience that the «alien» would soon appear in the faces of the earthmen on the dock. However, these assurances were empty words.

The third message aliens to mankind

(It was given in 1929 A.D.) The Coalition’s Observer Detachment further referred to as COD appeals to the intelligent inhabitants of Earth, to the race that call themselves Mankind. This appeal by COD to earthlings is the third, monitoring message. The first COD message was transmitted in 576 B.C. (may be A.D. – we print by publication which published in “The Siberian newspaper”,1990, № 40) to the inhabitants of the city of Apuradhapura, the largest on Earth at that time. The second message was transmitted by COD in 711 A.D. to the inhabitants of the city of Tqaatzetcoatl, then the largest on the American continent.

The present COD message to earthlings is basically identical to the former two in content and is composed in the currently main languages of Earth – Chinese, English, Russian and Spanish. The text of the message is adjusted to the earthlings’ present level of knowledge and misconceptions. The purpose of the message is to propose negotiations to be conducted at some future time between representatives of Mankind and the Coalition on the subject of Mankind joining the Coalition.

As the negotiations can be conducted only after certain conditions have been met by Mankind, these conditions are listed below, preceded for their correct understanding by brief information of cosmogonic nature as well as a comparative characterization of Mankind’s way of thinking.

Chapter I

Mankind’s notion of the Universe is on the whole more adequate now than it was at the times of the two previous messages. Indeed, Earth is not flat and is not at the center of the Universe.

Earth indeed orbits the Sun as one of the planets. The Sun is indeed not at the center of the Universe, but is a star in the Galaxy.

The last of energy transformations supporting the activity of stars and of the Sun accordingly, thereby enabling the existence of life on Earth and similar planets, is indeed the thermonuclear reaction.

The intelligent race of earthlings is indeed not the only one in the Universe. Most of your other cosmogonic conjectures are erroneous.
Your scientists’ belief in the existence of certain immutable laws of the Universe, even though undiscovered as yet, and in the stability of world constants is a misconception. Thus, the gravitational constant varies perceptibly even within your Solar system, let alone on larger scales, which has caused grave errors in your calculations of the dimensions of your Galaxy and of the distance to other galaxies, and it has also resulted in the emergence of fallacious theories of the closed Universe, as well as the recent theory of the dispersing Universe.

The notion of universal three-dimensionality of space, on which your cosmogonic conceptions are mainly based, is also mistaken. The world is chaotic, nothing in it is immutable, and that includes dimensionality. Space dimensionality in the Universe fluctuates and changes smoothly within very wide ranges. The best condition for the emergence of organic life is space dimensionality equal to Pi (3,14159...). Wide deviations from that value are detrimental to living nature. Space dimensionality in the vicinity of the Solar system is +3,00017... at present, and the proximity of this number to the integer 3 has misled you.

In the vicinity of your cluster of galaxies a gravitational cyclone is drifting with space dimensionality of –3,15... in its center, which can brush against your Galaxy, destroying organic life on all the planets where protection measures will not be taken.

In particular, this circumstance makes it imperative for Mankind to join the Coalition as soon as possible, not later than 65 millennia since the transmission of the present message in 1929 A.D., in order to give the Coalition enough time to help Mankind in preparing for the cyclone.

About 220 thousand intelligent races in your Galaxy have already joined the Coalition, and about a thousand intelligent races, including yours, are considering that step.

COD is asking you not to treat our warning about the gravitational cyclone as an attempt to influence your response.

You are mistaken in your answer to the question about the origins of the Solar system and of life on Earth. The Solar system originated from a dust nebula seeded by the Coalition’s Construction Detachment in a region of the Universe satisfying the two basic requirements to the conditions for the emergence and development of organic life:

· sufficient distance from other stars;

· space dimensionality close to π.

You are mistaken in likening an intelligent race to a living individual as you envision Mankind’s senescence and death as inevitable at some future time. In the evolutionary process new species of living beings descend from some old species, and you should see to it that new species of intelligent races on Earth descend from yours. Nevertheless, as COD has observed, Mankind is not at all guided by this or a similar strategy, leaving your development to providence and directing all your efforts towards the satisfaction of your short-term needs.

You should not think that your misconceptions are accidental, transient. They are inevitable and persistent due to the peculiarities of your thinking, a brief analysis of which is presented in the next chapter.

Chapter II

The thinking of living matter and the very existence and development of living matter rest on a common foundation. Both are counterflows to entropy. In thinking this counterflow is expressed by the search for logicality. The search for logicality is intrinsic to your thinking as well, but the similarity of your thinking to the way of thinking intrinsic to most of the intelligent races in the Coalition goes no further than that.

This circumstance makes many members of COD doubt whether it is appropriate to address you as an intelligent race. Your logic is based on the notions of ‘yes’ and ‘no’ as presumably existing in reality and reiterating in step-by-step analysis of any complex problem, with the number of steps in the analysis being finite and mostly very small, even when a rather serious problem is considered. The search for the answer is confined to the choice of one out of two, where 2 is the number of steps, possible solutions, whereas the most adequate solution mostly lies between them.

Your mathematicians will understand the following analogy: the solution of a problem emerging after particular questions of the yes-or-no type are solved is similar to the choice of a single vertex of an N-dimensional cube, whereas the space of possible solutions in the first approximation are all the points in the N-dimensional space. Without further specification the real dimensionality of the solution space is mostly determined by you erroneously and is very seldom really integer-valued.

Our acceptance of you as an intelligent race is also hampered by the following considerations. As far as we can judge, any scientific or juridical law, the essence of a discovery or invention, the gist of any thought can be expressed by you in a sentence comprising at most 100 words from a vocabulary of 50 thousand, including mathematical and other conventional notations. The total number of possible sentences with such a vocabulary is a very modest figure equal to 50,000100. But if only sentences with linguistic (diagnostic) consistency are left, their number will go down to 50,00050.5. If sentences are then discarded in which the words are grammatically linked correctly, but their content has not even a shade of sense, the number of apparently sensible sentences will drop to 50,00025. Sifting false statements from true ones leaves, by the most liberal estimates, an inventory of at most 3,9 × 1037 statements that could be made by you and would be adequate to reality.

Meanwhile representatives of the animal world on various planets are known to be capable of responding to various combinations of outer stimuli by no fewer diverse unconditional reactions quite adequate to reality, but cannot, however, be called intelligent.

Mankind should apparently be regarded more adequately as not an intelligent race, but intelligent potentially, because restricted thinking is not, after all, inherent in you.

The human brain is naturally endowed with a thinking apparatus no less perfect than thinking organs of members of numerous intelligent races in the Universe. But from the very beginning the development of your thinking took an absolutely fallacious path.

At the start of the development of the thinking process the ability to think is based on the potential possibility of diverse reactions to the same informational impact. In the graph, further referred to as the logical foundation, the force or perceptibility of the reaction to informational impact is set on the vertical line, while on the horizontal line the acceptability, pleasantness of the reaction is set to the right of zero and its unacceptability, unpleasantness to the left. Like everything in nature that has not yet been processed by the activity of the mind counteracting entropy, this graph is chaotic, the peaks of the curve in it are caused by purely physiological threshold effects, the self-education of the mind involves not only building the complex system of logical thinking, but also rebuilding and improving the foundation on which that system is based. As demonstrated by the example of numerous intelligent races, rebuilding the logical foundation in accordance with the outline presented below is the best way to meet the requirements for successful comprehension of nature.

It should be mentioned that several intelligent races in the Universe are known to us, whose logical foundation has a rectilinear structure with branches extending to infinity. The constitute their own Union of Races and are not members in the Coalition, because we have been unable to find a common language with them. The fundamental difference between their thinking and ours is that the area of the figure circumscribing the logical foundation is finite for us, but infinite in their thinking. We even find it hard to imagine how they perceive existence, and we cannot understand what preserves their life under the fierce impact of positive and negative informational forces extending to boundless infinity.

Man’s crude logical foundation has two visible peaks to the right and left of zero as well as a few minor ones. Its exploration shows that man has never had any obstacles to tuning your logical foundation in accordance with the outline generally adopted in the Universe. Nevertheless, man’s mind has developed in the totally fallacious way from the very start, guided by these peaks, and now has its own kind of logical foundation. These high peaks to the left and right of zero are what you call “no” and “yes”, without which you are unable in principle to conceive a phenomenon. However, you only obey the force of habit. The intentional splitting of the logical foundation into the notions of “no” and “yes” is the most serious obstacle on your path to comprehend existence. Moreover, the theoretical investigations of logical thinking conducted by you only aggravate the fallacy instead of correcting it. Your theoretical logical systems operate only with refined notions of ‘yes’ and ‘no’, ruling out other variants of logical reactions. These investigations are a step back even as compared with the logical foundation of man’s thinking as presented in the above graph, since the finite area of the figure circumscribing the logical foundation turns into zero.

It can be said in terms of your mathematical language that your logic is based on a discrete logical foundation instead of a continuous one, and the most primitive function with only two values is taken as its basis. The inevitable conclusion is that even if your way of perceiving existence can be called thinking, this is the most primitive of all the possible systems of thinking.

Discretization of logic forces you to expand the discretization principle onto all that exists. Thus the natural sequence, which is essentially a possible, but very artificial mathematical contrivance that has little to do with real nature, has become the basis for those rudiments of mathematics with which the overwhelming majority of Mankind are only familiar. You goal to count everything indiscriminately, but are incapable of accurately telling, say, the strength of wind, unless it is expressed numerically in points on a scale or in pressure on a square meter or mile, and these three numbers expressing the same strength of wind, will not evoke the same reaction from you until you carry out additional calculations to make certain that they indeed testify to the same.

Arithmetical calculation has caused the appearance of puzzles induced not by world reality, but by the primitivity of your thinking. Nevertheless, you waste your efforts on trying to solve them and harmonize with your view of the world as actual natural enigmas – for instance, the disposition of rational and irrational numbers on the real axis.

Discretization of logic makes you dismember what is perceived integrally into disparate facts, phenomena, notions and categories, drawing artificial borders between them.

Discretization of logic and the principle of calculation prompt you to regard the number of properties in a thing as finite and give names to each of them. This provides the highly questionable possibility to separate certain properties from others – a device you call abstraction. You regard moving by steps of abstraction towards more general properties as the only correct path to the cognition of the truth, whereas this movement is a path leading in the direction opposite to the truth, into darkness. It is not accidental that all your abstract constructions called philosophical systems are mutually contradictory, despite being based on the same logic. Step by step immersed in darkness as they move along the path of abstraction, step by step losing connection with the actual world, philosophical systems are gradually disoriented and reach the point at the dead end of that path, at which they give diametrically opposite answers to the nonsensical question about the primacy of matter or spirit. Logic based on ‘yes’ or ‘no’ always forces you to draw borders everywhere between different sets of properties in things, and due to the weakness of that logic entropy gets the leading role in the process of drawing the borders, which are therefore drawn very chaotically, illogically even from the viewpoint of your logic, and that is demonstrated with particular clarity by the different placement of those borders in the words of different human languages. The way these chaotic borders are drawn provides the basis for your method of communication, which you regard as one of the highest achievements of the human mind. The primitivity of language as a means for information exchange was demonstrated above by the calculation of the numbers of possible sensible and correct sentences.

Language as the main vehicle for information in its turn influences your thinking, forcing it to conform more strictly with the principle of discreteness. In particular, that is why your ethics and esthetics contain numerous paired notions mutually opposite as logical thesis and antithesis. Your social and individual morals are guided by rules that polarize the notions of “good” – “evil”, “life” – “death”, “gain” – “loss”, “acceptance” – “rejection”, “love” – “hate” and so on in the same vein. You are not helped even by your own observation that the sense of these diametrically opposite notions is different for different nations and changes with time even for the same nation. Even now, when you consider yourselves as highly civilized Humanity, you determine the guilt or innocence of the accused by the “yes” – “no” principle in court trial by jury, which might be admissible in deciding the fate of one person, but is totally unacceptable in deciding the destinies of nations. However, the same “yes’ – ‘no’ principle is predominant in national referenda or voting in parliaments. Moreover, discrete logic permits you to entrust the destinies of nations and Mankind to several individuals. In international politics “the state of peace” and “the state of war” are similar polar notions for you, and abrupt transition from one to the other, characteristic only of your logic and contrary to nature, is accomplished by you with truly insane determination. The recent world war and the evidently looming new world war demonstrate that the rapid development of your technological civilization has also failed to make you grow wiser. As far as your historical development is concerned, however, we find it very hard to make predictions because of that sharp discreteness and almost instantaneous transitions of your social structures and foreign policies from one state to another. For several millennia COD has witnessed practically incessant wars waged among you, and in the natural course of historical processes your wars could begin to subside only in 12 millennia, but COD cannot even assert that the wars will not cease within the coming century. Only the latter consideration enables us to regard the present appeal as not hopeless, since the agreement between Mankind and the Coalition can naturally be reached only after Mankind’s bellicose habits are eradicated.

Chapter III

COD has to treat Mankind with scepsis for two more reasons, resulting, incidentally, from the same primitivity of your logic, namely, your attitude to technological civilization and fear of individual death.

Technological advancement is no doubt beneficial in itself and motivates COD to regard Mankind with benevolence as an intelligent race. But we are worried by your worship of technology and, moreover, assigning it a role which makes it the main characteristic of your civilization.

Mankind’s history has proceeded chaotically. When certain regions of Earth had no direct communication links between them, Mankind in fact staged several experiments in creating different types of civilization. Some of them were approved by COD. Unfortunately, the diverse civilizations failed to coexist peacefully after the process of advancement and expansion provided means for direct contacts between them. As a rule, the civilization that was cruder, more primitive and therefore crueler destroyed the one that was more advanced and humane, only to be destroyed in its turn by a still cruder civilization.

At present Earth is dominated by the machine civilization, the most primitive of all. It has enveloped all Mankind, holding all of it under its sway, and will never allow the emergence of a new civilization, unless it destroys itself or unless Mankind takes over the control over the development of the machine civilization and gradually transforms it into a different type of civilization, much more vital for an intelligent race. COD hopes that an impulse for such restructuring may come from the present message and from the help that COD can afford to Mankind if it is needed and if Mankind voices the appropriate request. It should be mentioned that the regional civilizations whose centers were Apuradhapura at the time of the first message and Tqaatzetcoatl at the time of the second message satisfied Mankind’s needs much better than the contemporary machine civilization, and in one of the variants of its help COD can offer Mankind the most detailed description of those civilizations for adopting them as possible models. One of the most important properties for classifying a race as intelligent is that each of its members puts the activities of the collectivized mind above all else. Accordingly, man as an intelligent being must put the development of Mankind’s mind above all.

Man’s functions consist in assimilating information received from the preceding generation, distorting it by one’s own random conjectures and transmitting the distorted information to the next generation. Chaotic fluctuations in the movement of thought within an intelligent society are necessary, ensuring that after historical sifting zigzags in the movement of thought will be found without fail which correspond to the zigzags in the changing objective picture of existence. The direction of the latter is unpredictable, whereas any individual’s spectrum of thought retains a constant direction for one’s entire life span. Hence it follows that generation replacement is necessary for intelligent beings and man in particular, not just as living beings, but for the preservation and development of the mind. Hopes cherished by many members of Mankind that contact with intelligent races from other planets will help them solve the problem of eternal life are therefore utterly disastrous. On the other hand, we cannot deny Mankind appropriate assistance, however disastrous it might prove, since every intelligent race is entitled to determine its destiny by itself.

Chapter IV

COD does not decline contacts with Mankind and its individual members for discussing any questions and for rendering positive assistance in any problems of personal nature. But the main purpose of this message is to warn Mankind about the impending danger and to propose the entry of Mankind into the Coalition. The Coalition Statute together with the description of its structure and activities can be transmitted to Mankind for information with no additional conditions as soon as a request for them is published by the government of any of the four major states or by the League of Nations secretariat.

Should Mankind be inclined to join the Coalition, it will have to do preliminary work for restructuring the logical foundation of its thinking according to the outline of the basis for thinking generally adopted in the Coalition. This requirement is dictated not only by the danger that the defective type of thinking characteristic of contemporary Mankind would generate a progressing inferiority complex in Mankind after it joins the Coalition, but first and foremost by the inability of the races in the Coalition to exchange necessary information with Mankind because of their fundamentally different types of thinking, except perhaps on the most superficial level, an instance of which is of necessity the present message. Mankind would thus prove useless for the Coalition, and the Coalition would be just as useless for Mankind. Unless Mankind manages to restructure the logical foundation of its thinking we are powerless even to help you protect Earth from the cyclone. As we see it, Mankind will have to spend 60 to 70 millennia on restructuring the logical foundation, which is the critical term on account of the impending disaster. This work should therefore start without delay.

COD undertakes to transmit the initial course of continuous logic and detailed instructions for gradual inculcation of continuous logic thinking skills in the subsequent generations to Mankind on demand, but not before the diverse nations of Mankind stop their senseless conflicts and agree to focus their efforts on the protracted process of restructuring their thinking, because acquainting one of the warring nations with the principles of continuous logic thinking would be tantamount to giving them the absolute weapon and would eventually lead to the demise of Mankind. COD’s Third Message to Mankind is the last. Failure to respond within 50 years will be taken as proof that Mankind refuses to join the Coalition.

On behalf of the Coalition,
The Coalition’s Observer Detachment

В англоязычном сегменте Интернета данное обращение либо отсутствует, либо встречается (очень редко) в переводе с русского (см. выше).

Цитата:

Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера “Встречи с чуждым” /1977/

Как это ни странно, но книга действительно существует и называется "Alien Meetings" (автор Brad Steiger):

http://openlibrary.org/

http://www.amazon.com/

Очень хочется выяснить происхождение послания или хотя бы его реальный возраст.

Почитав немного Брэда Стайгера, могу сделать вывод, что автором послания вполне мог быть он сам

AlexSpl пишет:

Цитата:

Почитав немного Бреда Стайгера, ...

Жесть

Ну, дробная размерность пространства и небинарная логика не такой уж и бред. Именно из-за этих вещей статья привлекла моё внимание. Например, таким же бредом могли назвать комплексные числа (a + bi) до их "изобретения". Однако теперь с их помощью решаются вполне реальные задачи прикладной физики, не говоря уже о применении их в самой математике.