King’s Bounty: Legions - Обсуждение турниров на форуме

Сегодня зарегистрировал свою заявку на участие в Турнире. Это для меня ещё какая новинка Впервые в жизни Прочитал всё, что находится выше. Я за систему 2-х побед.
Поединок с одним соперником 5 дней.
Донатюниты или недонатюниты мне без разницы.
Сложнее с выравниванием Лидерства. У меня простых существ многие тысячи. Особых тоже не мало, но их проще отправить в лазарет. Чем и займусь оперативно. Это Виталий молодец, практически всех держит на больничном в лазарете.
Дмитрий реально все предложения рассмотрит и за сутки до начала Турнира опубликует окончательные условия участия в Турнире.
Условия естественно будут корректироваться по ходу дела.
Попытка не пытка. Конечно надо что-то новенькое. Даёшь Турнир Лидер

Согласен в том что с донатом интереснее и больше интриги. Но и баланс должен тоже присутствовать. Мне кажется у игроков с меньшими возможностями доната на сегодняшний день больший интерес к игре, и отпугивать начинающих легионеров с первого же раунда не хорошо.
А если по существу - давайте проведем первый турнир, он все покажет , не стоит из него виртуально делать конфетку. Для доната можно сделать и отдельный турнир.
А можно и комплексно, как предлагал Виталий. Но это на перспективу должно идти.
Основное же, повторюсь, это собрать ФОРУМ в турнире, чего пока не наблюдается.

[VDV_forever]

Фёдорович писал(а):

Сегодня зарегистрировал свою заявку на участие в Турнире. Это для меня ещё какая новинка

Отлично Фёдорович! Спасибо!

Фёдорович писал(а):

Я за систему 2-х побед.
Поединок с одним соперником 5 дней.

замечательно.

Фёдорович писал(а):

Донатюниты или недонатюниты мне без разницы.

Вот, уже и 3 мнение имеем

Фёдорович писал(а):

Сложнее с выравниванием Лидерства. У меня простых существ многие тысячи. Особых тоже не мало, но их проще отправить в лазарет. Чем и займусь оперативно. Это Виталий молодец, практически всех держит на больничном в лазарете.

Большенству участников турниров не придется выравнивать лидерство, т.к. уровень у большенства уже 38.

Фёдорович писал(а):

Дмитрий реально все предложения рассмотрит и за сутки до начала Турнира опубликует окончательные условия участия в Турнире.

Да так и предполагаю делать.

Фёдорович писал(а):

Попытка не пытка. Конечно надо что-то новенькое. Даёшь Турнир Лидер

Итак уже 7 участников! Будем играть в 8-ом, или ждать пока 16 игроков не наберется?

Eksydi писал(а):

Согласен в том что с донатом интереснее и больше интриги. Но и баланс должен тоже присутствовать. Мне кажется у игроков с меньшими возможностями доната на сегодняшний день больший интерес к игре, и отпугивать начинающих легионеров с первого же раунда не хорошо.
А если по существу - давайте проведем первый турнир, он все покажет , не стоит из него виртуально делать конфетку. Для доната можно сделать и отдельный турнир.
А можно и комплексно, как предлагал Виталий. Но это на перспективу должно идти.
Основное же, повторюсь, это собрать ФОРУМ в турнире, чего пока не наблюдается.

Со всем согласен. Но как то твой клан, Олег, особо не записывается на турнир, как и ТРУ. Вот если бы основные участники кланов на форуме сделали заявку с темой турнира (т.е. согласились поучаствовать), то можно было бы уже запусть по маленьку. Готовить жеребьевку, делать сетку участников. Это же тоже время.
P.S. Наверняка можно 16 человек набрать.
З.Ы. 100% явка только у клана WASP в лице Алексея
***
нас уже 8!!!

Раз по два боя проводится, то ситуация улучшается.

Теперь насчет юнитов - если запрещать донатных по причине недоступности для большинства, стоит запрещать и юнитов, доступных в розысках в пиратском лагере, всем, кто ниже 30, они недоступны. Очередной аргумент в пользу разрешения играть донатными юнитами . Опять же, повторюсь, донатные юниты доступны не только донатам.

А насчет уравнивания лидерства - сложилось впечатление, что ситуация до конца не ясна. Дело в том, что в дружеских дуэлях выравнивается БАЗОВОЕ лидерство, то есть лидерство, полученное за уровни. То есть, разумеется, ауры и шмот дают лишнее лидерство, которое НЕ уравнивается. Таким образом, у 11-го лвла с 10-й клан аурой в дружеской дуэли будет больше лидерства, чем у 38-го лвла с 5-й. По традиции, разница в лидерстве всегда компенсировалась искусной/неискусной масками оратора и бронзовой регалией, так как они дают лидерство, не изменяя статов юнита.

[VDV_forever]

Andy R писал(а):

Раз по два боя проводится, то ситуация улучшается.

Не 2 боя, а до двух побед:

VDV_forever писал(а):

пара игроков которых свела турнирная сетка должны биться до тех пор, пока преимущество одного игрока над другим не станет равным 2, при поочередном нападении игроков.

Например мы играем с Виталием:
Дима/Виталий
1 бой нападает Дима и выигрывает. счет 1:0
2 бой нападает Виталий и выигрывает. счет 1:1
3 бой нападает Дима и проигрывает. счет 1:2
4 бой нападает Виталий и выигрывает. счет 1:3
Победитель Виталий.

VDV_forever писал(а):

Теперь насчет юнитов - если запрещать донатных по причине недоступности для большинства, стоит запрещать и юнитов, доступных в розысках в пиратском лагере, всем, кто ниже 30, они недоступны. Очередной аргумент в пользу разрешения играть донатными юнитами . Опять же, повторюсь, донатные юниты доступны не только донатам.

Решение примем по результатам голосования

VDV_forever писал(а):

А насчет уравнивания лидерства - сложилось впечатление, что ситуация до конца не ясна. Дело в том, что в дружеских дуэлях выравнивается БАЗОВОЕ лидерство, то есть лидерство, полученное за уровни. То есть, разумеется, ауры и шмот дают лишнее лидерство, которое НЕ уравнивается. Таким образом, у 11-го лвла с 10-й клан аурой в дружеской дуэли будет больше лидерства, чем у 38-го лвла с 5-й. По традиции, разница в лидерстве всегда компенсировалась искусной/неискусной масками оратора и бронзовой регалией, так как они дают лидерство, не изменяя статов юнита.

Да нет, как раз все понятно, если турнирная сетка сведет двух игроков одного 11 уровня без КА, а другого 38 с КА, то игрок у которого лидерство больше, должен вооружиться калькулятором и уменьшить количество выбранных им на поединок существ до игрока с меньшим лидерством.

Ну, нормальная система.

Насчет ручного уравнивания лидерства - думаю, будут возникать проблемы. У меня, например, 100 с лишним драконов, и ни одного в лазарете. Убивать их будет долго и муторно. Я даже не говорю про десятки тысяч пиратов и так далее. Думаю, что у всех, кто заявляется на турнир, есть КА и аура клана приличного уровня. Во всяком случае, надеюсь.

Цитата:

Да нет, как раз все понятно, если турнирная сетка сведет двух игроков одного 11 уровня без КА, а другого 38 с КА, то игрок у которого лидерство больше, должен вооружиться калькулятором и уменьшить количество выбранных им на поединок существ до игрока с меньшим лидерством.

Дима , хорошо, если все хорошо умеют считать

Я, например гуманитарий , но у меня Давидка умный - все расчитает
А как быть тем, кто в математике не силен? Надо написать формулу)))
х:y=z, где х - лидерство противника, y - лидерство выбранного юнита, а z - кол-во этих юнитов в армии
Или я неправильно все поняла?

[VDV_forever]

Andy R писал(а):

Ну, нормальная система.

Насчет ручного уравнивания лидерства - думаю, будут возникать проблемы. У меня, например, 100 с лишним драконов, и ни одного в лазарете. Убивать их будет долго и муторно. Я даже не говорю про десятки тысяч пиратов и так далее. Думаю, что у всех, кто заявляется на турнир, есть КА и аура клана приличного уровня. Во всяком случае, надеюсь.

Ну вот достигли консенсуса

А на счет драков, ну тут или сливать как предложил Виталий, либо выбирать другую легенду

Gunbarka писал(а):

Цитата:

Да нет, как раз все понятно, если турнирная сетка сведет двух игроков одного 11 уровня без КА, а другого 38 с КА, то игрок у которого лидерство больше, должен вооружиться калькулятором и уменьшить количество выбранных им на поединок существ до игрока с меньшим лидерством.

Дима , хорошо, если все хорошо умеют считать

Я, например гуманитарий , но у меня Давидка умный - все расчитает
А как быть тем, кто в математике не силен? Надо написать формулу)))
х:y=z, где х - лидерство противника, y - лидерство выбранного юнита, а z - кол-во этих юнитов в армии
Или я неправильно все поняла?

Да, ты все верно поняла.

Покажу как это выглядит на примере
Допустим у тебя лидерства 5000, у меня 4000.
Значит я не парюсь по поводу лидерства , а вот тебе придется, дабы уровнять силы.
Далее ты выбираешь существ на бой со мной. Например выбрала монстра 1 у которого лидерство равняется 130, у одного юнита. Берешь в руки калькулятор и делишь 4000/130=30,76. Это значит, что в твоей армии должен присутствовать монстр 1 в количестве 30 штук не более.
Точно также и с другими 4-мя стеками!
Но опять же, это в том случае, если лидерство соперников окажется разным.

Ну и спрашивается зачем было драков до 100 живых доводить, они что не мрут даже при выигрыше? Или давно ими не играли? Сливать и впрямь муторно на мобах. Впереди испы длинные - вот универсальный способ слива. Забыть про руну обновы. Это если конечно требуемый к сливу юнит будет допущен до испов. Но вообще конечно проблемный вопрос, если решать его аврально.
Ауру клана приличной можно от 7-й считать. И разница всего в одну ступеньку может дать преимущество. Оно может и не решит ничего, дело в принципе.
Методика расчёта, думаю, в техрегламент будет внесена. Не вижу ничего мудрого. Противник сообщает свою лидерку, а игрок расчитывает сколько в эту лидерку нужных ему ЦЕЛЫХ юнитов вмещается.

Проголосовал что мне без разницы разрешение доната, потому что мне действительно пофиг, даже если и будет разрешён я не возьму энтов, драков, рексов и чемпов. Но просто считаю, что запрет доната враг разнообразия.
Одна из идей турнира - интерес, отсутствующий в тупых испах и заколобоченной первой сотне. Вот интересу и наносится ущерб.

Вот когда будет введён групповой этап я первый не пойму разрешение использовать донат в нём.

Категорию честно-нечестно считаю неуместно использовать. Если игрок сумел выйти из группы ему уже почёт. Российская футбольная сборная сильно не всегда способна этим похвастать, к примеру. Если он вышел, он уже чего-то стоит и появление в рядах противника донатюнита-нелегенды его не сильно смутит.

Боюсь показаться упрямцем, но предложенный мной вариант считаю почти идеальным. Он хотя бы компромиссный. А вообще можно сыграть и так и этак, посмотреть отзывы участников.

Насчёт пиратского лагеря - дельное замечание, формально 3 юнита тоже должны отпасть.

Насчёт игры до преимущества в 2 победы. Как бы не затянулось выяснение отношений. Как можно ограничить? Есть ли какие игровые утилитки - подбрасыватели монетки, чтобы решить кому быть слева в решающей нечётной битве?

[VDV_forever]

Абвгдеёж Т.Т. писал(а):

Методика расчёта, думаю, в техрегламент будет внесена. Не вижу ничего мудрого. Противник сообщает свою лидерку, а игрок расчитывает сколько в эту лидерку нужных ему ЦЕЛЫХ юнитов вмещается.

Точняк! И без всяких калькуляторов, если лень париться. Но тогда соперник будет знать против кого он будет биться. И тут уж выбирать ему, или раскрывать карты, или брать калькулятор )))

Абвгдеёж Т.Т. писал(а):

Насчёт игры до преимущества в 2 победы. Как бы не затянулось выяснение отношений. Как можно ограничить? Есть ли какие игровые утилитки - подбрасыватели монетки, чтобы решить кому быть слева в решающей нечётной битве?

Не думаю, что затянется. Ведь выходить соперники могут с разными юнитами на каждый бой
Давайте на первом турнире все отточим и посмотрим на подводные камни, которые вылезут по ходу. Затем будем корректировать
***
Уже 9 человек подали заявку на участие! Поле набора 16 участников подача заявок будет автоматически завершена.
Далее будут скорректированы правила, состоится жеребьевка и турнир будет запущен!

Кто еще не подал заявку на турнир прошу не откладывать это дело.