Rodor писал(а):
Вы его и не сможете увидеть, так как в медийное пространство допускаются только фигуры, на фоне которых Царь выглядит молодцом, летающим с журавлями в поднебесье. Тут как у Пелевина: либо клоун у пидорасов, либо пидорас у клоунов. Так и вокруг Путина, разновидности этих двух пород людей. Может "обычный" человек, честный, не ворующий, патриот русского народа, образованный, за которым есть некая масса людей, попасть "в телевизор"?Смоделируем ситуацию, допустим "обычный" человек, честный, не ворующий, патриот русского народа, образованный, за которым есть некая масса людей, попадает не только "в телевизор", но и садится в президентское кресло. Этот человек видит, что происходит вокруг, какое бл*тство творится. Что он будет делать?
Он сразу берёт "быка за рога" и начинает наводить порядок. Сразу же он получит противодействие со стороны "системы", которая до него прочно укоренилась. Так как у него ещё нет достаточной опоры, система его просто сметёт. Его просто никто не поддержит. Большинству представителей власти и так хорошо. Всех "проворовавшихся" чиновников мнговенно не заменишь, хотя бы потому что надо время для их определения и поиска достойной замены. Поддержки со стороны народа так же не будет. Люди, в большинстве своём, просто не поймут его. У него ещё нет достаточно авторитета. А в это время СМИ будут активно поливать грязью этого президента, вышая на него всё только можно... Да ещё и возможны некоторые издержки резкого изменения курса страны... Да ещё и он будет жёстко связан законодательно. Действующим законодательством президент сильно ограничен в своих возможностях.
Таким образом, этот путь обречён.
Второй вариант. Он для начала особо "не рыпается", но начинает подготавливать опору, для будущих серьёзных изменений. Что сейчас и можно наблюдать.
Путин остановил процесс перевода ресурсодобывающих отраслей за бугор. (Один только этот фактор очень много стоит.) За что Путина очень не взлюбили на Западе. Вспомните хотя бы дело Юкоса. Сколько тогда грязи вылили свои же собственные СМИ, в чём только его не обвиняли, за то что он не позволил Ходорковскому продать нашу нефтянку двум американским компаниям.
Ещё один важный процесс. Сейчас происходит увеличение количества людей, которые испытывают гордость за свою страну. Это очень важный показатель.
Постепенно происходит сплочение нации.
Также идёт увеличение уровня жизни.
Идёт рост осознанности населения. Всё большее количество людей начинают понимать, что конкретно от них зависит будущее страны. Так уже существуют позитивные начинания продавленные снизу. Например, законопроект "О Родовых Усадьбах".
Гордость за свою страну, сплочение нации, рост уровня жизни и осознанности способствует появлению всё большего количества патриотов своей Родины. Именно патриоты будут опорой власти, при свершении им позитивных изменений.
Думаю, через несколько лет, ну максимум через десятилетие, Россия будет самой благоприятной для жизни страной мира.
Попытки очернить власть в своей стране, без конструктивных предложений, является замаскированным призывом свергнуть власть. При этом вопрос, кто заменит власть, остаётся "за кадром". Как будто главное эту власть убрать, а кто займёт их место - не так важно, "пусть хоть чёрт рогатый властвует, главное убрать эту действующую власть". И в действительности приходит "чёрт рогатый" во власть. И становится гораздо хуже чем было.
Именно так произошло на Украине. Именно так произошло во время цветных революций. Именно так произошло в 1991 году в СССР. И так далее . Всегда происходит именно так.
Итого. Попытки очернить власть в своей стране, являются замаскированым призывом свергнуть власть, при этом протолкнув во валсть неизвестно кого. Следовательно это является попыткой ввернуть страну в хаос. А значит попытка очернить действующую власть являются действиями против государства.
Выиграла ли Украина от Майдана? Конечно, проиграла.
Выиграла ли Ливия от свержения Каддафи? Безусловно проиграла.
Выиграл ли СССР от путча 1991 года? Проиграл.
И так далее. Примеров множество. А обратного примера нет ни одного!
Что такое конструктивные предложения?
Это например такие предложения:
"Действующий президент меня совсем не устраивает по тому-то, а вот Пупкин меня устраивает, потому что он сделает то-то. Пупкина в президенты."
"Для улучшения уровня жизни или чего-то ещё нужно принять или изменить такой-то закон, потому что <обоснование>".
Эти предложения конструктивны.
Rodor писал(а):
Более того, согласно той же самой, горбато-хромой нашей Конституции, поправки в Конституцию должны выносится на референдум. Путин недавно поменял кое-чего там, касательно Верховного суда, который он перевозит к нам, в Питер. Кто-нибудь поинтересовался мнением народа, или питерцев? А ЗАЧЕМ? Неужели?
- Код: Выделить всё
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Статья 135 Конституции РФ
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, [b]который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование[/b]. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Статья 137
1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.
Референдум об изменении конституции предусмотрен только для глав 1,2 и 9, и то необязательно его проводить. Можно вместо референдума обойтись конституционным собранием. Кстати... У "Царя" вообще нет полномочий организовать референдум.
А вообще, конституцию надо полностью менять.
VDV_forever писал(а):
Да и потом, где Вы видели честного чиновника?Как ни странно, но есть и такие
Rodor писал(а):
P.S. Кстати, Вы задумывались, почему эти ужасные советские коммунисты давали людям БЕСПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ образование и БЕСПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ здравоохранение? Ну, если с медициной понятно ("а вдруг война с империалистическими хищниками?" (с)), то зачем "тоталитарному режиму", "зомбирующему" свой народ "коммунистической идеологией", ВСЕСТОРОННЕ образованные, грамотные люди? И почему такие люди не нужны нынешним "демократическим", "свободным", "цивилизованным" государствам и правительствам, фонтанирующим "правами и свободами" человека и "культивирующими" культ личной успешности?Потому что СССР была ориентировано в значительной степени лицом к человеку.
А потом появилась внутри страны, так называемая "пятая колонна", в виде, недовольных курсом страны, людей. Позиция этих людей, как и полагается пятой колонне, была деструктивна - всё разрушить и создать заново. И они всё развалили, а взамен создали существующий строй с его эталонами личного успеха и обогощения.
Но самое печальное, что история может повториться. Пятая колонна жива и действует, неся свою деструктивную функцию, пытаясь убедить людей, в том что они живут плохо, по вине власти. Отчасти это так. Затем они будут пытаться людей поднять на свержение власти. Ну а дальше, уже понятно, что будет...
Вероятнее всего, скоро деятельность пятой колонны на территории России активизируется. Очень похоже, что после Украины, следующая цель это Россия.
У меня хоть и позитивное видение будущего России, но борьба за него ещё предстоит...
VDV_forever писал(а):
Прекрасно помню эту зубодробительную машинку СССР, я бы любые деньги отдал в то время, что бы меня избавили от боли и воспоминаний от тех ужасных временах.На западе тоже когда-то были зубодробительные машины.
VDV_forever писал(а):
А чего стоит отношение к тебе как пациенту со стороны так называемого персонала? Быдляк - приезжают тут, работать мешают. Оклад ведь один. И без разницы вылечишь ты 10 человек или ни одного... А теперь если заплатишь, то тебя будут просто на руках носить, ну а если нет, то добро пожаловать в СССР, но и то в более мягком режиме.Вот в том то и дело, что если заплатишь, хоть на руках будут носить, и всячески стараться, чтобы ты к ним почаще заглядывал, то есть по чаще болел.
Современная медецина - это большой и холодный бизнес, который не заинтересован в здоровых пациентах. Ему нужны больные. Они прямо заинтересованы в том, чтобы люди болели.
Поэтому, с современной медициной, надо быть очень внимательным. Например, если мне что-то медики предлагают, то я на несколько раз всё обдумаю и перепроверю, перед тем как дать свой ответ на их предложение.
Но зато весь персонал дружелюбен и все улыбаются, особенно в частных клиниках. С этим не поспоришь
Он в самом деле полагает, что процесс созидания и разрушения - одинаковы по времени.
Один из моих любимых советских фильмов 