Улучшение ИИ

Not yet... now yes.

Плагин для проверки работы функции sub_423C80 (AI_CalcBattleStack_GetCastSpellValue):

Код: Выделить всё

#define _H3API_PATCHER_X86_
#include "..\..\H3API\H3API.hpp"

Patcher* _P;
PatcherInstance* _PI;
const char* PLUGIN_NAME = "HD.Plugin.TestH3API";
static _bool_ plugin_On = 0;

using namespace h3;

int __stdcall AIGetCastSpellValue(HiHook* hook, H3QuickBattleCreatures* battleStack, H3AIBattleSpell* spell, H3Hero* DHero, H3Hero* AHero)
{
   static int testNumber = 0;
      
   // Original function
   int OriginalValue = THISCALL_4(int, hook->GetDefaultFunc(), battleStack, spell, DHero, AHero);
      
   // Function to check
   int ValueToCheck = 0;
   double spellDamagePercentage;
   if ( battleStack->stackPower )
   {
      int spellDuration = spell->spellDuration;
      if ( spellDuration > 5 ) spellDuration = 5;
      spellDamagePercentage = FASTCALL_4(double, 0x44A1A0, spell->spellId, battleStack->type, DHero, AHero);
      ValueToCheck = (int)(battleStack->stackPower * spellDuration * P_Spell(spell->spellId).ai_value[spell->skillLevel] * spellDamagePercentage / 500.0);
   }

   // if ( ValueToCheck != OriginalValue )
   if ( ++testNumber <= 50 )
   {
      sprintf(h3_TextBuffer, "Test #%d\n\nOriginalValue = %d\nValueToCheck = %d\n\nstackPower = %d\nspellDuration = %d\nspellAIValue = %d\nspellDamage%% = %f",
         testNumber, OriginalValue, ValueToCheck, battleStack->stackPower, spell->spellDuration, P_Spell(spell->spellId).ai_value[spell->skillLevel], spellDamagePercentage);

      F_MessageBox();
   }
   
   return OriginalValue;
}

BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved)
{
    if ( DLL_PROCESS_ATTACH == ul_reason_for_call )
    {
      if ( !plugin_On )
      {
         plugin_On = 1;
         _P = GetPatcher();
         _PI = _P->CreateInstance(PLUGIN_NAME);
         _PI->WriteHiHook(0x423C80, SPLICE_, EXTENDED_, THISCALL_, AIGetCastSpellValue);
      }
    }

    return TRUE;
}

Декомпилировал я почти верно Только в CalcSpellDamagePercentage() первым параметром нужно передавать номер заклинания (spellId), а не адрес соответствующей структуры H3Spell. Пропустите ход и наблюдайте за мыслью компа

Я правильно перевел флаги:

Код: Выделить всё

   
P_Spell[H3Spell::SACRIFICE].flags.AI_creatures = 1;// |= 0x80000
P_Spell[H3Spell::FORGETFULNESS].flags.AI_non_damage_spells = 1;//|= 0x40000;
P_Spell[H3Spell::TITANS_LIGHTNING_BOLT].flags.AI_adventure_map = 0; //&= 0xFFEFFFFF;

И какие значения лучше установить чтобы ИИ использовал эти заклинания:
Disguise, Quicksand, Land Mine, Force Field.
В первую очередь интересуют Мины и Зыбучие пески, против человека их использование выглядит интересно.

Да, все правильно.

Реализация эффективного использования заклинания Disguise ИИ возможна и была бы интересна, но требует слишком большого количества усилий. По Force Field в принципе могу сказать то же самое, кроме того, что это не так интересно )
По Land Mine и Quicksand - реализация была бы не очень сложной. Но ИИ в любом случае не сможет их использовать достаточно эффективно. Да и человек использует их эффективно только через знание алгоритмов движения юнитов ИИ на поле боя. Если прописать ИИ юнитам более непредсказуемую траекторию движения, то даже человек их не сможет эффективно использовать.

Наиболее перспективной была бы реализация Берсерка для ИИ. Но реализация требует использования MovementManager на поле боя. С MovementManager я еще не разбирался. Зато для некоторых задач смог прикрутить свой собственный 'MovementManager" на карте приключений через реализацию алгоритма Дейкстры.

Мины и пески я хотел бы включить для случая, когда у ИИ есть такой свиток, и нет ни какой другой эффективной магии.

Цитата:

Зато для некоторых задач смог прикрутить свой собственный 'MovementManager" на карте приключений через реализацию алгоритма Дейкстры.

Интересны подробности, для каких целей используется, в чем заключаются эффект и т.д.

Может использоваться для самых разных целей (так же, как и оригинальный MovementManager). Определить расстояние от героя до объекта (и саму возможность достигнуть объекта). Также может быть применено к задачам "постанализа" генерации случайных карт - определить возможность прохода из одной зоны в другую, возможность обхода монстра, охраняющего проход.

Хотел отметить интересную особенность расчета ИИ веса для втор. навыков Школ магии. Если у героя совсем нет данной Школы, то берется разница с экспертным уровнем, а не базовым (sub_00525200).

Я у себя хотел реализовать примерно также, только итоговый вес еще и делить на 3

Код: Выделить всё

int __stdcall magicSchoolsAIWeightFix(LoHook* h, HookContext* c)
{
   if(*(_byte_*)(c->ebp - 0x14) < 1)
      c->ebx /= 3;

    return EXEC_DEFAULT;
}
...
_PI->WriteLoHook(0x52527E, magicSchoolsAIWeightFix);


Есть желание полностью переписать хайхуком функцию sub_00527C40, где для лучшего заклинания расчитывается разница между эффективностью для текущего состояния героя и состояний, где он имеет разные прибавки - в колд.силе, мане и тд.
Идея в том, чтобы брать не единственное самое лучшее заклинание, а среднее по лучшим заклинаниям в своей группе. Скажем, можно разделить все заклинания на 3 группы: 1) дамажные 2) недамажные 3) карты приключений.
То есть там, где в оригинале функция sub_00527A90 вызывается из sub_00527C40 1 раз - у меня будет вызываться 3 раза.
Это, конечно, если я не поленюсь все это сделать

Просто отмечаю недостаток текущей реализации с единственным лучшим спеллом - такие навыки, как Волшебство, Грамотность, Орлиный глаз, Мистицизм, Интеллект, Мудрость часто имеют то крайне низкие значения, то весьма высокие.

Кстати, при желании можно сделать достаточно много AI групп для заклинаний, даже больше, чем в оригинале, используя для этого неиспользуемые флаги в SpellFlags.
Скажем, для Медлительности и Ускорения можно создать свою группу, или даже каждому из этих спеллов - по группе.
При этом расчет эффективности для каждого заклинания будет производиться по старым алгоритмам, просто вместо одного лучшего заклинания будет усредненное значение для ряда групп заклинаний.

А какая функция рассчитывает доступную ману героя?
Можно, конечно, самому посчитать, но через родную функцию было бы лучше.

Обновлено:
Готовой функции нет, при выводе вот так считается:

Код: Выделить всё

v34 = unk_00698B70->SSkill[24];
          Mesd = IntelligenceSkillMultipliers[v34];
          if ( v34 > 0 )
          {
            v35 = &(*HeroSpecStrPo)[unk_00698B70->Number];
            if ( !v35->Spec && v35->Spec1 == 24 )
            {
              *(float *)&ArtDescr.SpellNum = (long double)unk_00698B70->ExpLevel;
              Mesd = (*(float *)&ArtDescr.SpellNum * 0.050000001 + 1.0) * Mesd;
            }
          }
          *(float *)&ArtDescr.SpellNum = (long double)(10 * v33);
          sprintf(
            (int)o_TextBuffer,
            *(const char **)(o_GENRLTXT->GetString + 824),
            unk_00698B70->Name,
            unk_00698B70->SpPoints,
            (unsigned int)(signed __int64)((Mesd + 1.0) * *(float *)&ArtDescr.SpellNum));