Улучшение ИИ

У меня функция sub_0052C0B0 имеет 5 параметров, это правильно? Какие из них навыки a4, a5?

Код: Выделить всё

int __userpurge sub_0052C0B0@<eax>(int a1@<edx>, int a2@<ecx>, double a3@<st0>, int a4, int a5)

Сам алгоритм выбора и грамотной прокачки сделал, всего несколько строк, но какой будет эффект!
Осталось только разобраться с синтаксисом HiHook.

AlexSpl писал(а):

Цитата:

Вижу что ИИ берет сундук, делаю сейв, смотрю а у него 62 опыта.

Может, в сундуке арт был?

Точно так и есть! Совсем забыл про этот вариант.
Проверил еще несколько раз, вроде все ок, опыт добавляется.

Что не так с хайком, получаю вылет:

Код: Выделить всё

int __stdcall LevelUP(HiHook* hook, int a1, int a2, int a3, int a4, int a5)
{
   return THISCALL_5(int, hook->GetDefaultFunc(), a1, a2, a3, a4, a5);
   
}
   _PI->WriteHiHook(0x52C0B0, SPLICE_, EXTENDED_, THISCALL_, LevelUP);


Прототип этой функции int __stdcall AIGetSecSkill(int leftSkill, int rightSkill);

Некоторые версии декомпиляторов могут ошибаться (в данном случае, видимо, его запутал тот факт, что результат функции выступает аргументом для следующей).

Попробуйте так:

Код: Выделить всё

int __stdcall AIGetSecSkill(HiHook* h, int leftSkill, int rightSkill)
{
   return CALL_2(int, __stdcall, h->GetDefaultFunc(), leftSkill, rightSkill);
}

...

_PI->WriteHiHook(0x52C0B0, SPLICE_, EXTENDED_, STDCALL_, AIGetSecSkill);

Поправил. Пропустил __stdcall.

AlexSpl писал(а):

Прототип этой функции int __stdcall GetSecSkill(int leftSkill, int rightSkill);

Некоторые версии декомпиляторов могут ошибаться (в данном случае, видимо, его запутал тот факт, что результат функции выступает аргументом для следующей).

Вот это тоже вылетает:

Код: Выделить всё

int __stdcall LevelUP(HiHook* hook, int a1, int a2)
{
   return THISCALL_2(int, hook->GetDefaultFunc(), a1, a2);
   
}
   _PI->WriteHiHook(0x52C0B0, SPLICE_, EXTENDED_, THISCALL_, LevelUP);

Анатолий, написал в личку, посмотри, пожалуйста.

А хайхук всегда пишется как __stdcall, независимо от оригинальной функции ? (которая может быть THISCALL, FASTCALL и тд)

Хотя в ecx, скорее всего, передаётся герой. Тогда должен быть __thiscall.

Цитата:

А хайхук всегда пишется как __stdcall, независимо от оригинальной функции ? (которая может быть THISCALL, FASTCALL и тд)

Да.

Так тоже вылет:

Код: Выделить всё

int __stdcall LevelUP(HiHook* h, int a1, int a2)
{

   return STDCALL_2(int, h->GetDefaultFunc(), a1, a2);
   
}
   _PI->WriteHiHook(0x52C0B0, SPLICE_, EXTENDED_, STDCALL_, LevelUP);


А так?

Код: Выделить всё

int __stdcall LevelUP(HiHook* h, _Hero_* hero, int a1, int a2)
{

   return CALL_3(int, __fastcall, h->GetDefaultFunc(), hero, a1, a2);
   
}

...

_PI->WriteHiHook(0x52C0B0, SPLICE_, EXTENDED_, FASTCALL_, LevelUP);

Это, походу, __thiscall, заменённый компилятором на __fastcall. Такое бывает.

Пропустил героя.

* * *
Посмотрю позже, почему в стек помещается три аргумента, а функция чистит за собой только 2. Пока понятно, что в ecx - герой, в edx - первый навык, в стеке - второй.