Улучшение ИИ

as239 писал(а):

Цитата:

Орлоглаз считаю одной из самых интересных механик в Героях. К сожалению, ему не дает раскрыться контекст геройских игр, их характер. На небольших картах, в присутствии сильных ИИ соперников потенциал механики, считаю, хорошо бы раскрылся.

Он весьма неплох для оффлайна т.к. там много боев с сильными магическими героями.
Не раз видел описания прохождения авторских карт, где его берут первым делом т.к. только так можно получить нужные заклинания.

Вот в том и дело, что офлайн Герои по сути держатся на всевозможных авторских ухищрениях. А мне бы хотелось иметь возможность поиграть на случайной карте в стандартном стратегическом ключе, или на обычном фиксе без авторских ухищрений.

Ничего серьезного по ИИ у меня сейчас просто нет. Скажем, AI_ManaSaving и BattleAI ты можешь найти на этом форуме. И это едва ли не самое эффективное, что на данный момент есть. Серьезные вещи пока только в разработке

Вот пример из многочисленных мелких улучшений. Предназначено, чтобы ИИ при осаде адекватно оценивал стоит ли ему выходить из замка. В оригинале он смотрит, чьи стрелки сильнее. Однако много чего не учитывает, к сожалению. В коде это поправлено.

Код: Выделить всё

int __stdcall AI_correctCitadelShootValue(LoHook* h, HookContext* c)
{
   c->edx = c->edx * 2;

   return EXEC_DEFAULT;
}

int __stdcall AI_correctCastleShootValue(LoHook* h, HookContext* c)
{
   c->eax = c->eax * 2;

   return EXEC_DEFAULT;
}

int __stdcall AI_accountForWallDefense(LoHook* h, HookContext* c)
{
   _BattleStack_* stack = (_BattleStack_*)c->esi;
   _Hero_* hero = o_BattleMgr->hero[stack->side];
   bool heroHasSuperBow = false;
   if(hero)
   if(hero->DoesWearArtifact(AID_GOLDEN_BOW) || hero->DoesWearArtifact(AID_BOW_OF_THE_SHARPSHOOTER))
      heroHasSuperBow = true;

   int cmAddr = *(int*)0x699420;
   int wallsHP_0 = 0;
   int wallsHP = 0;
   if(stack->side == 0 && o_BattleMgr->siege_kind2 > 0)
   if(stack->creature_id != CID_ARCH_MAGE && stack->creature_id != CID_SHARPSHOOTER
      && heroHasSuperBow == false)
   {
      for(int i=0; i < 14; i++)
      {
         wallsHP_0 += *(int*)(cmAddr + 0x13F60 + i*4);
         wallsHP += *(int*)(cmAddr + 0x13FA8 + i*4);
      }

      if(wallsHP_0 == 0)
         wallsHP_0 = 1;

      c->edi = c->edi * (1.0 - (double)wallsHP / (2.0 * (double)wallsHP_0));
   }


   double archeryCoef[4] = {1.0, 1.1, 1.25, 1.5};
   if(hero && hero->second_skill[HSS_ARCHERY] > 0)
      c->edi = c->edi * archeryCoef[hero->second_skill[HSS_ARCHERY]];

   if(heroHasSuperBow == true || stack->creature_id == CID_SHARPSHOOTER)
      c->edi *= 2;

   return EXEC_DEFAULT;
}

_PI->WriteLoHook(0x420DDF, AI_correctCitadelShootValue);
_PI->WriteLoHook(0x420E03, AI_correctCastleShootValue);
_PI->WriteLoHook(0x420CB1, AI_accountForWallDefense);


Другой пример, исправляющий неадекватную оценку ИИ результата штурма замка. В оригинале он смотрит силу либо гарнизона, либо героя-гостя отдельно. А в реальности, как мы знаем, если нет героя-хозяина, их силы будут соединены. На чем компа вполне можно ловить. Написано было давно через использование динамической памяти (которую в принципе можно и не освобождать по причине слишком малой величины занимаемого объема). Сейчас обычно так не делаю.

Код: Выделить всё

_Hero_* vHero = new _Hero_();
_Army_* townArmy = new _Army_();
...
int __stdcall addVHeroArmy(LoHook* h, HookContext* c)
{
   _Town_* town = *(_Town_**)(c->ebp - 0x20);

   if(town->down_hero_id != -1 && town->up_hero_id == -1)
   {
      *vHero = *(_Hero_*)o_GameMgr->GetHero(town->down_hero_id);
      c->esi = (int)vHero;
      *townArmy = town->guards;
      CALL_2(signed int, __thiscall, 0x44B4F0, &vHero->army, townArmy);
      c->eax = (int)(&vHero->army);
   }

    return EXEC_DEFAULT;
}
...
_PI->WriteLoHook(0x52A1DC, addVHeroArmy);


В общем, есть много всяких моментов, но все это - капля в море... На данный момент все это существенно не поможет.

Цитата:

Сообщение - это как бы и хорошо, и плохо. Плохо - то, что соперник узнает, что заклинание было выучено.

Да, для онлайна, лучше без этого.

Цитата:

Однако сейчас я бы и тебе не советовал (хотя, возможно, я не прав) делать какой-то релиз в этом направлении. Слишком слабы сейчас наработки по ИИ. Боюсь, они вызовут только отторжение.

Почему, я хотел бы использовать это очень точечно и аккуратно, только для одного шаблона, который создан специально для более активной игры с ИИ.
Это что-то новенькое, такого еще не было.

Я понял, но сейчас пока нет таких возможностей...
Заниматься ИИ очень интересно, но после того, как я делаю очередную маленькую фишку, понимаю, что для наполнения чашки нужно еще с тысячу таких капель...

В общем, какие я вижу перспективы по ИИ на будущее - пара-тройка крупных улучшений + большое число мелких, которые все вместе (и только вместе !) дадут осязаемый эффект. Может, это и бредовое занятие, что я делаю, но, повторю, просто интересно очень.

Цитата:

Советовал бы тебе пока не распылять силы по разным направлениям. Ты же, например, занимался ГСК, понятно, что это требует много времени.

Конечно, главнейшее мое направление это ГСК, но за последние 2 месяца, я не сдвинулся там не на шаг.
Хотел исправить сдвинутые охраны, застрял в RMG_MonsterGenerationZoneBlocks_00541630, вроде не очень большая функция, но никак не могу понять что там происходит.
Я уж не говорю про более сложные вещи, вроде размер зон, затопления и чрезмерной гористости.
Поэтому, потихоньку щупаю другие стороны, чтобы проект не стоял полностью на месте.
И именно поэтому просил готовый код, т.к. еще реверс ИИ это точно не вариант.

Реверс - это самое сложное и жуткое для меня.
А вот с готовыми адресами и понятной логикой, написать несколько функций и увидеть результат это же кайф и занимает совсем немного времени.

В принципе, я получил много полезной информации, с которой можно двигаться дальше. Спасибо огромное!
Я планирую дать оранжевому/зеленому ИИ со старта 300 тыс. золота и по 300 ресурсов, всегда 3 стека и отстроенный 2-й уровень.
Плюс улучшения, озвученные в этой теме.
Я надеюсь этого будет достаточно чтобы создать проблемы даже профи игроку.

Цитата:

Заниматься ИИ очень интересно, но после того, как я делаю очередную маленькую фишку, понимаю, что для наполнения чашки нужно еще с тысячу таких капель...

В общем, какие я вижу перспективы по ИИ на будущее - пара-тройка крупных улучшений + большое число мелких, которые все вместе (и только вместе !) дадут осязаемый эффект. Может, это и бредовое занятие, что я делаю, но, повторю, просто интересно очень.

Надеюсь не обижу, но на мой взгляд, для массовой сетевой игры это абсолютно бесперспективное направление.

И я даже не видел вообще никаких других возможных вариантов применения.
Но... вот появилось желание сделать для онлайна интересный, новый, динамичный, играбельный шаблон т.к. старые уже заезжены до дыр.
Я начал перебирать возможные варианты, и везде получалось что, в том или ином виде это уже было.
И только вариант с активным ИИ выглядит свежо, при этом расширять его на все шаблоны точно не стоит.
Это именно отдельно блюдо, которое будет очень приятно отведать, когда другое уже все надоело.

Перспективное или нет, я не знаю. Если посмотреть непредвзято, что плохого в том, что наряду с 2 настоящими игроками по карте будут бегать (а также развивать свое хозяйство и строить коварные планы) довольно опасные субъекты ? Я вижу только повышение разнообразия и интересности.
Единственное, почему это может быть бесперспективным - потому что сложилась определенная "школа" онлайн-профи, которые не мыслят себе онлайн иначе. А когда (и если) сильный ИИ станет восприниматься как норма (это со временем может произойти в том числе и через проект VCMI, если его допилят), то, возможно, любителей Героев 3 к тому времени останется совсем мало...

Кстати, есть идея по корректировке оригинальной механики Дипломатии, в результате чего она перестает так сильно влиять на быстрое развитие игрока, ну и вообще перестает быть имбой. Я обратил внимание на замечание Dirty о том, что Дипла есть имба даже не столько в лейте, сколько в начале игры.
Если интересно, могу поподробнее написать.

Цитата:

Правда, при проверке у меня не все срослось - Стрельба

Да, должно быть Value = [(500 + Ranged_Units_Power) * k / 100]. Спасибо.

Цитата:

1. Приоритет прокачки ИИ героя всегда следующий - земля (1,2,3), воздух (1,2,3), атака (1,2,3), защита (1,2,3), оригинальный алгоритм

Это как раз можно реализовать в функции, указанной Ben80 на первой странице, назначая этим навыкам нужные веса. Но лучше прописать жёсткий выбор на левел-апе компа.